Ухвала від 01.12.2025 по справі 638/15317/25

УХВАЛА

01 грудня 2025 р.Справа № 638/15317/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П'янової Я.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Русанової В.Б. ,

розглянувши клопотання представника Вінницької митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Харкова від 29.08.2025 по справі № 638/15317/25

за позовом ОСОБА_1

до Вінницької митниці

про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 11.11.25 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Харкова від 29.08.2025 по справі № 638/15317/25 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та розгляд справи призначено у судове засідання на 02.12.2025 о 13:45.

23.11.2025 (засобами поштового зв'язку) представником Вінницької митниці подано клопотання, яке зареєстровано 24.11.2025, про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої він просить забезпечити у Вінницькому міському суді Вінницької області.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 6 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представників сторін.

Керуючись ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Вінницької митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 638/15317/25 - задовольнити.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області проведення відеоконференції 02.12.2025 о 13:45 по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Харкова від 29.08.2025 по справі № 638/15317/25 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якій братимуть участь учасники справи.

У разі застосування ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Вінницького міського суду Вінницької області, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П'янова Я.В.

Судді Бегунц А.О. Русанова В.Б.

Попередній документ
132252274
Наступний документ
132252277
Інформація про рішення:
№ рішення: 132252275
№ справи: 638/15317/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.02.2026)
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено повністю
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
22.09.2025 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.11.2025 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.11.2025 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
02.12.2025 13:45 Другий апеляційний адміністративний суд
27.01.2026 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.02.2026 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова