(скорочене рішення)
01 грудня 2025 р. Справа № 440/5379/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,
Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,
за участю секретаря судового засідання Труфанової К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 р. (ухвалене суддею Костенко Г.В., повний текст якого складено 20.05.2025 р.) по справі № 440/5379/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп"
до Головного управління ДПС у Полтавській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст постанови буде складено до 10.12.2025 р.
Керуючись ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області залишити без задоволення.
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 р. по справі № 440/5379/25 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.
| № рішення: | 132252173 |
| № справи: | 440/5379/25 |
| Дата рішення: | 01.12.2025 |
| Дата публікації: | 04.12.2025 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Другий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (23.12.2025) |
| Дата надходження: | 21.04.2025 |
| Предмет позову: | скасування податкового повідомлення-рішення |
| 15.05.2025 10:30 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 24.06.2025 10:30 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 10.07.2025 11:00 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 29.07.2025 11:00 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 12.08.2025 11:30 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 21.10.2025 12:15 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 28.10.2025 11:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 25.11.2025 13:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 01.12.2025 13:30 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ПРИСЯЖНЮК О В |
| ШИШОВ О О |
| суддя-доповідач: |
| КОСТЕНКО Г В |
| КОСТЕНКО Г В |
| ПРИСЯЖНЮК О В |
| ШИШОВ О О |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області |
| Головне управління ДПС у Полтавській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС у Полтавській області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС у Полтавській області |
| позивач (заявник): |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп" |
| представник позивача: |
| Кареліна Ірина Олегівна |
| представник скаржника: |
| Набок Владислав Андрійович |
| Прокопчук Олександр Олександрович |
| суддя-учасник колегії: |
| ДАШУТІН І В |
| ЛЮБЧИЧ Л В |
| СПАСКІН О А |
| ЯКОВЕНКО М М |