Ухвала від 02.12.2025 по справі 200/2026/24

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2025 року справа №200/2026/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Геращенка І.В.,

розглянувши заяву Управління земельних відносин Краматорської міської ради про повернення судового збору у справі № 200/2026/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала, зокрема, апеляційна скарга Краматорської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року у справі № 200/2026/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі відповідно до вимог частини п'ятої статті 323 Кодексу адміністративного судочинства України.

На адресу суду надійшла заява Управління земельних відносин Краматорської міської ради про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі, сплаченого згідно платіжної інструкції № 245 від 15.10.2024.

Дослідивши доводи поданої заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України “Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, судовий збір підлягає поверненню апелянту на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 298, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління земельних відносин Краматорської міської ради про повернення судового збору у справі № 200/2026/24 - задовольнити.

Повернути Управлінню земельних відносин Краматорської міської ради (ЄДРПОУ 40480843) судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 200/2026/24, сплачений згідно платіжної інструкції № 245 від 15.10.2024 у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн 80 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02 грудня 20225 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Д. Компанієць

Судді: А.В. Гайдар

І.В. Геращенко

Попередній документ
132252046
Наступний документ
132252048
Інформація про рішення:
№ рішення: 132252047
№ справи: 200/2026/24
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.11.2024)
Дата надходження: 08.04.2024
Предмет позову: зобов`язання звільнення від нарахування податкового зобов`язання щодо плати за землю у вигляді орендної плати за земельну ділянку
Розклад засідань:
28.08.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
Компанієць Ірина Дмитрівна
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
Компанієць Ірина Дмитрівна
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ШУВАЛОВА Т О
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Краматорська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
позивач (заявник):
Хрипко Інна Валентинівна
представник відповідача:
Сенников Артем Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М