02 грудня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/12492/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Виноградова Д.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , у якому просить:
визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 , щодо нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення з 01.01.2020 по 18.07.2022 року, в тому числі грошової допомоги для оздоровлення за 2020, 2021, 2022 рік, із застосуванням, як розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» станом на 01.01.2018 рок
зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату позивачу грошового забезпечення за періоди з 01.01.2020 по 31.12.2020 року, з 01.01.2021 по 31.12.2021 року, з 01.01.2022 по 18.07.2022 року, в тому числі грошової допомоги для оздоровлення за 2020, 2021, 2022 роки, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020, 2021, 2022 рік» станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704, з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 року відповідно, з обов'язковим врахуванням щомісячної премії в відсотковому розмірі до посадового окладу, надбавкою за особливості проходження служби в розмірі 65% до посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років за спірний період з 01.01.2020 по 18.07.2022, з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху. Надано позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
01.12.2025 (згідно вхідного штампу суду) надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивачем додано копію довідки військової частини НОМЕР_1 від 27.11.2025 № 3947 та клопотання про витребування доказів.
Так суд зазначає, що позивачем усунуто недоліки не у повній мірі, зазначені в ухвалі суду від 19.11.2025 а саме у порушення вимог частини 5 статті 160 КАС України позивачем не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача та не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Водночас жодних клопотань чи заяв щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви на адресу суду не подано.
Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не повністю усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складено 02.12.2025.
Суддя Дар'я ВИНОГРАДОВА