Постанова від 01.12.2025 по справі 931/719/25

Справа № 931/719/25

Провадження № 3/931/391/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року не притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

13.09.2025 року о 14:13 год. в с. Холопичі по вул. Шокало Володимирського району Волинської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ВАЗ-2106", д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія проводився на місці події за допомогою алкотестеру «Алкотест Драгер», результат тесту - 2,75 проміле.

13.09.2025 року о 20:16 год. в с. Холопичі по вул. Шокало Володимирського району Волинської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ВАЗ-2106", д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, та від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

14.09.2025 року о 19:35 год. в с. Холопичі по вул. Шокало, 6, Володимирського району Волинської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ВАЗ-2106", д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія проводився на місці події за допомогою алкотестеру «Алкотест Драгер», результат тесту - 3,19 проміле.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився повторно, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки за його місцем проживання, що була вручена адресату, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про поважні причини неявки не повідомив. Будь яких клопотань, заяв від нього до суду не надійшло.

Враховуючи наведене, а також вимоги ст.268 КУпАП, згідно з якою присутність особи, яка притягається до адмінвідповідальності, при розгляді справ за ст.130 КУпАП не є обов'язковою, приходжу до висновку про можливість розгляду справи за наявними у ній матеріалами без участі особи, яка притягається до адмінвідповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 452943 від 13.09.2025 року, серії ЕПР1 № 452650 від 13.09.2025 року, серії ААД № 002726 від 14.09.2025 року, тестуваннями на алкоголь з результатом тесту - 2,75 проміле та 3,19 проміле, актами огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на медичний огляд, відеофіксацією вчинених порушень.

Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п. 1.10 ПДР України «водій» - це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Відповідно до довідки СПД №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 , тому в розумінні положення ПДР України він є «водієм».

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку стягнення слід накласти за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, зазначене в протоколі серії ЕПР1 № 452943 від 13.09.2025 року.

Враховуючи всі обставини справи, суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У зв'язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останнього в користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 130, 283, 284 КУпАП України, ЗУ "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: одержувач: ГУК у Волин.обл/Волинська.обл/21081300; рахунок одержувача UA588999980313050149000003001, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код одержувача ( ЄДРПОУ): 38009371.

У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп. на р/р UА908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба

Попередній документ
132251819
Наступний документ
132251821
Інформація про рішення:
№ рішення: 132251820
№ справи: 931/719/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Локачинський районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.12.2025)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння
Розклад засідань:
06.10.2025 16:20 Локачинський районний суд Волинської області
30.10.2025 10:35 Локачинський районний суд Волинської області
01.12.2025 14:20 Локачинський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІДИБА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КІДИБА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Табачук Віталій Васильович