Справа № 157/2121/25
Провадження №1-кс/157/494/25
про арешт майна
28 листопада 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , представника володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12025030530000632 від 25.11.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про арешт майна,
встановив:
Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12025030530000632 від 25.11.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, в ході якого встановлено, що 25 листопада 2025 року в 16 год 01 хв до чергової частини Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення про те, що працівниками Державної податкової служби України було здійснено закупку дизельного пального в ангарі, що розташований за адресою: пров. Польовий с. Седлище Камінь-Каширського району Волинської області, власником яких є громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який здійснював продаж дизельного палива без відповідної ліцензії.
В період часу із 21 год 51 хв 25.11.2025 по 0 год 50 хв 26.11.2025 старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проведено обшук на території земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: чотири пластикові куби з дизельним паливом по 1000 літрів у кожному, двадцятилітрову каністру білого кольору з дизельним паливом, резиновий шланг із пістолетом для заправки транспортних засобів.
Постановою слідчого від 26 листопада 2025 року вказані вище виявлені та тимчасово вилучені під час огляду місця події речі визнано речовими доказами.
Слідчий зазначає, що у цьому випадку ненакладення арешту на вилучені в ході проведення обшуку речі може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки вони можуть бути використані як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідні для проведення ряду судових експертиз.
Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на вилучені під час проведення обшуку чотири пластикові кубові бочки, наповнені дизельним паливом у кількості 1000 літрів кожна, пластикову каністру білого кольору об'ємом 20 літрів, наповнену дизельним паливом, гумовий шланг з пістолетом для заправки транспортних засобів, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_8 у судовому засіданні клопотання підтримав та повідомив, що дизельне пальне у ОСОБА_4 працівники поліції вилучають не вперше, оскільки він тривалий час займається незаконним збутом палива без відповідного дозволу.
Володілець майна ОСОБА_4 , представник володільця майна ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо накладення арешту на вилучене майно заперечили. Пояснили, що вилучене дизельне пальне ОСОБА_4 придбав для власних потреб, оскільки займається сільським господарством та має в користуванні кілька транспортних засобів, для належної роботи яких необхідний певний запас пального. Продаж дизпалива здійснив його неповнолітній син ОСОБА_9 без його відома та дозволу.
Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколу обшуку, постанови про визнання речей речовими доказами, протоколів допиту свідків, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12025030530000632 розпочатому за фактом незаконного зберігання з метою збуту, а також збут пального без відповідної ліцензії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було виявлено 25 листопада 2025 року в 16 год 01 хв в ангарі, який розташований за адресою: пров. Польовий, с. Седлище Камінь-Каширського району Волинської області. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 204 КК України.
З протоколу обшуку від 25 листопада 2025 року, дозвіл на який згодом надано ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 27 листопада 2025 року, вбачається, що ця слідча дія здійснена в зв'язку з необхідністю виявлення та збереження речових доказів. Обшук було проведено 25-26 листопада 2025 року на території земельної ділянки, що розташована за адресою: пров. Польовий, с. Седлище Камінь-Каширського району Волинської області, під час якого було виявлено та вилучено чотири пластикові кубові бочки, наповнені дизельним паливом у кількості 1000 літрів кожна, пластикову каністру об'ємом 20 літрів, білого кольору, наповнену дизельним паливом, гумовий шланг із пістолетом для заправки транспортних засобів. Також встановлено, що обшук на вказаній вище території земельної ділянки проводився старшим слідчим слідчого відділення ОСОБА_6 невідкладно, безпосередньо на після виявлення злочину, оскільки була наявна реальна загроза знищення або приховання зазначених речей.
Постановою старшого слідчого 26 листопада 2025 року вказане вище майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.
Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, яке має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичного володільця.
Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити повністю.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на чотири пластикові кубові бочки, наповнені дизельним паливом у кількості 1000 (одна тисяча) літрів кожна, пластикову каністру об'ємом 20 (двадцять) літрів, наповнену дизельним паливом, гумовий шланг з пістолетом для заправки транспортних засобів, що вилучені під час обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 .
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів із дня оголошення ухвали.
Повний текст ухвали оголошено в 17 годині 20 хвилин 02 грудня 2025 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1