Ухвала від 01.12.2025 по справі 157/2016/25

Справа № 157/2016/25

Провадження №1-кп/157/195/25

УХВАЛА

Іменем України

01 грудня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12025030530000530 від 23.09.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Фаринки, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, на утриманні троє малолітніх дітей, асистента вчителя ОЗЗСО «Пнівненський ліцей», раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 22.09.2025 близько 20 години 30 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем марки «FIAT DOBLO», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись зі швидкістю близько 30 км/год на автодорозі по вул. Сонячна с. Соснівка Камінь-Каширського району Волинської області, неподалік електроопори №104/16, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій і легковажно розраховуючи на їх запобігання на цій ділянці дороги, проявила безпечність та неуважність, неправильно оцінила дорожню обстановку, перед зміною напрямку руху не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод та небезпеки іншим учасникам руху, здійснюючи об'їзд перешкоди, не надала перевагу в русі зустрічному транспортному засобу, виїхала на зустрічну смугу руху, де допустила зіткнення з мотоциклом марки «LONCIN LX250GY-3K», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по своїй смузі руху в зустрічному напрямку.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритих зламів дистального метаепіфізу правої променевої кістки, шиловидного відростку правої ліктьової кістки і І плюснової кістки лівої ступні, які як кожне окремо, так і увесь їх перелік за ознакою тривалого (більше 21 дня) розладу здоров'я належать до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, а також тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми (садно лобної ділянки голови, струс головного мозку), які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний (від 6 до 21 дня) розлад здоров'я.

У прямому причинному зв'язку з виникненням цієї дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, що настали, стало грубе порушення водієм ОСОБА_4 вимог пунктів 2.1а; 2.3б; 10.1; 11.3 Правил дорожнього руху.

У підготовчому судовому засіданні від захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням із потерпілим. Обвинувачена просить звільнити її від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що вона примирилася з потерпілим та відшкодувала заподіяні збитки.

Потерпілий ОСОБА_6 підтвердив факт примирення з обвинуваченою, повідомив, що претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 не має, просить кримінальне провадження відносно неї закрити в зв'язку з примиренням. Наслідки закриття кримінального провадження йому відомі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечила щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності в зв'язку з її примиренням з потерпілим.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши зміст обвинувального акту та надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обвинуваченої підставним, обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів справи, пояснень сторін кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 вперше вчинила нетяжкий злочин з необережності, примирилася з потерпілим та відшкодувала заподіяні збитки.

Згідно з пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що є всі фактичні та юридичні підстави для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням із потерпілим та закриття провадження у справі.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Арешт, накладений на тимчасово вилучене майно, згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 вересня 2025 року, слід скасувати.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. 284 КПК України, ст. 46 КК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України в зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження №12025030530000530 від 23.09.2025 на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України в зв'язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Речові докази: легковий автомобіль марки «FIAT DOBLO», номерний знак НОМЕР_1 , повернути власнику ОСОБА_7 ; мотоцикл марки «LONCIN LX250GY-3K», номерний знак НОМЕР_2 , повернути власнику ОСОБА_6 ; медичну картку стаціонарного хворого №5677 на ім'я ОСОБА_6 повернути Комунальному некомерційному підприємству «Камінь-Каширська центральна районна лікарня».

Арешт, накладений на тимчасово вилучене майно згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 вересня 2025 року, скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
132251578
Наступний документ
132251580
Інформація про рішення:
№ рішення: 132251579
№ справи: 157/2016/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (01.12.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Розклад засідань:
01.12.2025 14:30 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
захисник:
Клубук Олександр Павлович
обвинувачений:
Шевчик Іванна Василівна
потерпілий:
Пігулко Дмитро Сергійович