02 грудня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/5522/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафної санкції,
Головне управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафної санкції у розмірі 6783,00 грн до державного бюджету.
До суду від представника позивача надійшла заява, в якій зазначено про відмову від заявленого позову та міститься прохання закрити провадження у даній справі.
Подану заяву обґрунтовано добровільним виконанням відповідачем зобов'язання зі сплати штрафу у розмірі 6783,00 грн.
Розглянувши подану заяву та перевіривши матеріали справи, суд зазначає таке.
Відповідно до положень статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Як вбачається з поданих позивачем матеріалів, після відкриття провадження у даній справі відповідач 25 листопада 2025 року звернувся до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області із заявою про добровільну сплату ним суми штрафу у розмірі 6783,00 грн.
Факт сплати відповідачем штрафу підтверджується доданими до заяви про закриття провадження у справі копіями квитанцій від 25 листопада 2025 року на суми 1700,00 грн та 5083,00 грн (1700,00 грн + 5083,00 грн = 6783,00 грн).
Отже, оскільки представник позивача подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у цій справі, що, фактично, обумовлено здійсненням відповідачем добровільної сплати штрафних санкцій у розмірі 6783,00 грн, і такі дії не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, то суд приймає відмову представника позивача від поданого позову та приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у цій справі.
Відтак, подана представником позивача заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 189, 238, 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафної санкції задовольнити.
2. Прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафної санкції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя О.П. Лелюк