Справа № 156/1265/25
Провадження № 2/156/541/25
01 грудня 2025 року Іваничівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Бєлоусова А.Є.,
з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 у сел. Іваничі Волинської області цивільну справу (в порядку загального позовного провадження) за позовом ОСОБА_1 , представниця позивачки - адвокат Білецька Інна Миколаївна, до Володимирської районної державної адміністрації Волинської області, третя особа, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Поромівська сільська рада Володимирського району Волинської області, про визнання права власності на земельну частку (пай),
У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представниця позивачки - адвокат Білецька І.М., до Володимирської районної державної адміністрації Волинської області, третя особа, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Поромівська сільська рада Володимирського району Волинської області, про визнання права власності на земельну частку (пай).
Підготовче засідання в справі призначено на 01.12.2025 на 11 год 00 хв.
Позивачка ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час та місце здійснення підготовчого засідання у справі, для участі в засіданні не прибула; від представниці позивачки - адвоката Білецької І.М. до суду надійшла заява від 01.12.2025, в якій адвокат просила здійснювати підготовче засідання за її відсутності та за відсутності позивачки, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідача - Володимирську районну державну адміністрацію Волинської області - було належним чином повідомлено про дату, час та місце здійснення підготовчого засідання у справі, відповідачем не направлено уповноваженого представника для участі в засіданні, відзиву на позовну заяву не надано, будь-які заяви (клопотання) від відповідача до суду не надходили.
Третю особу - Поромівську сільську раду Володимирського району Волинської області - було належним чином повідомлено про дату, час та місце здійснення підготовчого засідання у справі, третьою особою не направлено уповноваженого представника для участі в засіданні, натомість сільський голова О. Савчук надав до суду заяву від 30.10.2025, в якій просив здійснювати розгляд справи без представника третьої особи, не заперечував проти задоволення позову.
З огляду на це, на підставі ч.1 ст. 223, ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України суд ухвалив рішення про здійснення підготовчого провадження за відсутності учасників справи та без застосування фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У заяві від 01.12.2025 представниця позивачки - адвокат Білецька І.М. повідомила про цілковите підтримання заявлених вимог, вважала, що суд має розглянути вимоги, викладені в позові, та захистити оспорюване право позивачки.
Сторони не укладали між собою мирової угоди, не звертались щодо передачі справи на розгляд третейського суду чи для проведення врегулювання спору за участю судді.
Відводів складу суду, який розглядає справу, учасниками справи заявлено не було.
Позивачкою або її представницею не здійснювалось уточнення заявлених позовних вимог.
Відповідачем не поданий до суду відзив на позов.
Третя особа не подала до суду письмових пояснень щодо предмету та підстав позову, натомість Поромівський сільський голова О. Савчук не заперечував проти задоволення позову, про що зазначив у своїй заяві від 30.10.2025.
Учасниками справи не були заявлені клопотання щодо виклику у судове засідання свідків, експерта, щодо залучення перекладача, спеціаліста, щодо направлення судових доручень, щодо призначення експертизи судом.
Позивачкою (її представницею) не було подано заяви щодо забезпечення позову.
Відповідачем не подано до суду зустрічного позову в цій справі.
Представниця позивачки Білецька І.М. подала до суду клопотання від 01.12.2025, в якому просила залучити до участі у справі № 156/1265/25 як співвідповідачів Головне управління Держгеокадастру у Волинській області (ідентифікаційний код за Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 39767861; юридична адреса: вул. Винниченка, буд. 67, 4-й поверх, м. Луцьк, Волинська область, 43006) та Поромівську сільську раду (ідентифікаційний код за Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04333359; юридична адреса: вул. Центральна, буд. 1-Б, с. Поромів, Володимирський район, Волинська область, 45311). На думку представниці позивачки, вказані установи в різні періоди часу здійснювали розпорядження земельними ділянками, розташованими поза межами населених пунктів, з числа яких може бути виділено в натурі земельний пай ОСОБА_1 у разі ухвалення судом відповідного рішення, тож таке рішення може зачіпати права та законні інтереси згаданих юридичних осіб.
Згідно з ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Оскільки Головне управління Держгеокадастру у Волинській області та Поромівська сільська рада здійснюють розпорядження земельними ділянками державної або комунальної власності, розташованими поза межами населених пунктів, з числа яких може бути виділено в натурі земельний пай ОСОБА_1 у разі ухвалення судом відповідного рішення, суд вважає на необхідне задовольнити розглядуване клопотання та залучити до участі в цивільній справі № 156/1265/25 як співвідповідачів цих юридичних осіб.
Учасниками справи в адресованих суду письмових заявах не висловлено клопотань щодо необхідності витребування додаткових доказів.
Водночас варто зауважити, що стороною позивача до суду не були надані правовстановлюючі документи, котрі б підтверджували наявність у ОСОБА_1 права на земельну частку (пай), зокрема, сертифікат на таке право.
Згідно з п. 1 Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств.
Відповідно до п. 2 згаданого Указу Президента України право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Отже, особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: 1) перебування в числі членів колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3) одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта. Саме така правова позиція відображена у постанові Верховного Суду від 29.09.2021 у справі № 181/257/19 (провадження № 61-19430св20).
Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 6 листа Верховного Суду України від 29.10.2008 № 19-3767/0/8-08, при розгляді справ про визнання права на земельну частку (пай) судам необхідно перевіряти наявність підстав, передбачених Указом Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям», за яким право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За загальним правилом, Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 12, 81 ЦПК України).
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Отже, за наслідками підготовчого засідання суд вважає за необхідне витребувати:
-з Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (юридична адреса: вул. Винниченка, буд. 67, м. Луцьк, Волинська область) - належним чином засвідчені копії державного акта на право колективної власності на землю, виданого КСП “Західний Буг» Іваничівського району Волинської області, списків, що додавалися до згаданого державного акта на право колективної власності;
-з Державного архіву Волинської області (юридична адреса: вул. Ветеранів, 21, м. Луцьк, Волинська область) - належним чином засвідчені копії рішення Іваничівської районної ради про видачу державного акта на право колективної власності, на землю, виданого КСП “Західний Буг» Іваничівського району Волинської області, розпорядження Іваничівської районної держадміністрації Волинської області про видачу сертифіката про право на земельну ділянку (пай) на ім'я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) (за період з 01.09.1995 по 31.12.1999).
Позивачкою за заявлену вимогу майнового характеру сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (платіжна інструкція АТ КБ «ПриватБанк» від 15.10.2025 № 2.356488617.1), про наявність інших судових витрат ОСОБА_1 не повідомляла.
Відповідач та третя особа не повідомляли суд про наявність понесених ними судових витрат у цій справі.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (у відкритому судовому засіданні), визначивши дату судового засідання для розгляду справи по суті - 29.12.2025 о 13 год 30 хв.
Керуючись ст.12,81,189,197,198,200 ЦПК України, суд
Підготовче провадження в цивільній справі № 156/1265/25 закрити.
Цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 , представниця позивачки - адвокат Білецька Інна Миколаївна, до Володимирської районної державної адміністрації Волинської області про визнання права власності на земельну частку (пай) призначити до судового розгляду по суті на 29.12.2025 на 13 год 30 хв (у відкритому судовому засіданні) в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Незалежності, буд. 16, сел. Іваничі, Володимирський район, Волинська область.
Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Клопотання сторони позивача задовольнити. Залучити до участі у справі № 156/1265/25 як співвідповідачів Головне управління Держгеокадастру у Волинській області (ідентифікаційний код за Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 39767861; юридична адреса: вул. Винниченка, буд. 67, 4-й поверх, м. Луцьк, Волинська область, 43006) та Поромівську сільську раду (ідентифікаційний код за Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04333359; юридична адреса: вул. Центральна, буд. 1-Б, с. Поромів, Володимирський район, Волинська область, 45311).
Витребувати (у строк до 25.12.2025) з Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (юридична адреса: вул. Винниченка, буд. 67, м. Луцьк, Волинська область) - належним чином засвідчені копії державного акта на право колективної власності на землю, виданого КСП “Західний Буг» Іваничівського району Волинської області, списків, що додавалися до згаданого державного акта на право колективної власності;
Витребувати (у строк до 25.12.2025) з Державного архіву Волинської області (юридична адреса: вул. Ветеранів, 21, м. Луцьк, Волинська область) - належним чином засвідчені копії рішення Іваничівської районної ради про видачу державного акта на право колективної власності, на землю, виданого КСП “Західний Буг» Іваничівського району Волинської області, розпорядження Іваничівської районної держадміністрації Волинської області про видачу сертифіката про право на земельну ділянку (пай) на ім'я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) (за період з 01.09.1995 по 31.12.1999).
Копію цієї ухвали суду направити учасникам справи, до Державного архіву Волинської області (для відома та для виконання).
Ця ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (складення) та оскарженню не підлягає.
Головуючий у справі суддя А.Є. Бєлоусов