Справа №165/1189/20
Провадження №1-кп/155/21/25
про зміну способу виконання запобіжного заходу
02 грудня 2025 року місто Горохів
Колегія суддів Горохівського районного суду Волинської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисників - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030000000526 від 17 листопада 2018 року, щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Нововолинськ, Волинської області, громадянин України, офіційно не працевлаштований, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: Апеляційним судом Волинської області 01 серпня 2013 року за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 27 травня 2015 року у зв'язку із заміною невідбутої частини покарання більш м'яким на 1 рік 4 місяці 15 днів виправних робіт, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Нововолинськ, Волинської області, громадянин України, офіційно не працевлаштований, одружений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Нововолинськ, Волинської області, громадянин України, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , згідно з ст. 89 КК України не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець міста Нововолинськ, Волинської області, громадянин України, працевлаштований, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка міста Нововолинськ, Волинської області, громадянка України, працевлаштована, розлучена, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судима, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України,
В проваджені суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.
Ухвалою колегії суддів Горохівського районного суду Волинської області від 13 листопада 2025 року продовжено застосований до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною в нічний час доби з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин залишати місце свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_8 , терміном на два місяці, до 13 січня 2026 року включно. Також цією ухвалою покладено на обвинуваченого ОСОБА_8 на строк два місяці, тобто, до 13 січня 2026 року включно такі обов'язки: не відлучатись з населеного пункту села Світязь Ковельського району Волинської області, в якому він тимчасово проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з свідками, потерпілими, експертом в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
01 грудня 2025 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокатки ОСОБА_12 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині зміни місця відбування домашнього арешту.
Таке клопотання обґрунтовано тим, що на даний час обвинувачений ОСОБА_8 пройшов перший етап реабілітації щодо наркотичної залежності. Для проходження подальшого етапу його скеровано на адаптацію в АДРЕСА_9 .
В зв'язку з наведеним, захисник просив змінити визначене місце відбування запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_8 та зазначити нову адресу: АДРЕСА_9 із збереженням усіх раніше обраних обтяжень.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_12 та обвинувачений ОСОБА_8 подане клопотання підтримали та просили суд задовольнити його.
Прокурор ОСОБА_5 щодо задоволення вказаного клопотання не заперечив.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши документи, що стосуються порушених питань, колегія суддів дійшла до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобіганню спробам обвинуваченого переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків в цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_8 , який проходить курс реабілітації щодо лікування від наркотичної залежності за адресою: АДРЕСА_8 , скерований на адаптацію за іншою адресою, зокрема, АДРЕСА_9 .
Враховуючи те, що виконання запобіжного заходу, застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_8 , виконати не можливо, клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу до суду не надходило, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст. 176-178, 181, 194, 196, 201, 350, 369, 372 КПК України, колегія суддів
Клопотання захисника ОСОБА_12 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.
Змінити умови запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборонивши останньому в нічний час доби з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин залишати місце свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_9 .
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обов'язок не відлучатись з населеного пункту села Низкиничі Володимирського району Волинської області, в якому він тимчасово проживає, без дозволу суду.
Решту обов'язків, визначених ухвалою колегії суддів Горохівського районного суду Волинської області від 13 листопада 2025 року - залишити без змін.
Строк дії даної ухвали рахувати до 13 січня 2026 року включно.
Копію даної ухвали разом з копією ухвали колегії суддів Горохівського районного суду Волинської області від 13 листопада 2025 року негайно скерувати до відділення поліції №1 (місто Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області для виконання в частині постановки на облік обвинуваченого ОСОБА_8 .
Контроль за виконанням ухвали під час судового розгляду покласти на прокурора ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3