Копія
154/4421/25
2/154/1742/25
02 грудня 2025 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимирського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,
встановив:
Позивач звернулася в суд із позовом до Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та право на завершення приватизації земельної ділянки, загальною площею 0,54 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,06 г для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, які розташована на території с. Хмелівка, Володимирського району, Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишив. Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого ОСОБА_2 . Через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.
Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та право на завершення приватизації земельної ділянки, загальною площею 0,54 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,06 г для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, які розташована на території с. Хмелівка, Володимирського району, Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.
Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із дослідженої судом копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, щодо підтвердження шлюбного прізвища від 25.07.2018, встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .
Копією витягу з по господарської книги №2 за 2006 рік підтверджується, що ОСОБА_2 належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .
Копією витягу з рішення вісімнадцятої сесії сільської Ради народних депутатів від 01.02.94 року №18/2 підтверджується, що ОСОБА_2 надано дозвіл на приватизацію земельної ділянки площею 0,54 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,06 г для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, які розташована на території с. Хмелівка, Володимирського району, Волинської області.
Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №67/2019, що заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та на частину спадкового майна оформила на себе.
Копією постанови державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 13.02.2019 року №277/02-31, стверджується, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за законом на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно.
В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 .
Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.
Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного майна, інший спадкоємець позов визнали, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним.
Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217, 1262 ЦК України суд,
ухвалив:
позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та право на завершення приватизації земельної ділянки, загальною площею загальною площею 0,54 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,06 г для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, які розташована на території с. Хмелівка, Володимирського району, Волинської області, що належали ОСОБА_2 відповідно до рішення Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 01.02.1994 року № 18/2, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Зимнівська сільська рада Володимирського району Волинської області, адреса: вул. Миру, 2, с.Зимне, Володимирський район, Волинська область.
Повний текст рішення суду складений 02.12.2025 року.
Головуючий:/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя А.А. Каліщук