про поновлення провадження в адміністративній справі
02 грудня 2025 року справа № 580/3675/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
розглядаючи у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому позивачка просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій) капітана ОСОБА_2 від 25.01.2024 №25 щодо визнання ОСОБА_3 , старшого стрільця-оператора 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , таким, що не повернувся по закінченню відпустки для лікування та самовільно залишив військову частину з 25.01.2024, а також відновити нарахування та виплату грошового забезпечення та додаткової винагороди за період з 25.01.2024 по 02.02.2024.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.06.2025:
- доручено Міністерству оборони України забезпечити вручення військовій частині НОМЕР_1 копію ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі №580/3675/25 разом із позовною заявою ОСОБА_1 та доданими до неї документами;
- зобов'язано Міністерство оборони України надати Черкаському окружному адміністративному суду докази вручення військовій частині НОМЕР_1 копію ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі №580/3675/25 разом із позовною заявою ОСОБА_1 та доданими до неї документами;
- запропоновано військовій частині НОМЕР_1 у встановлений ухвалою суду від 28.04.2025 в адміністративній справі №580/3675/25 строк надати Черкаському окружному адміністративному суду відзиву на позовну заяву та докази на його обґрунтування;
- провадження в адміністративній справі №580/3675/25 зупинено до отримання судом доказів вручення військовій частині НОМЕР_1 від 28.04.2025 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі №580/3675/25 разом із позовною заявою ОСОБА_1 і доданими до неї документами.
Із матеріалів справи судом встановлено, що на виконання вимог вищезазначеної ухвали Черкаського окружного адміністративного суду Міністерством оборони України вручено військовій частині НОМЕР_1 ухвали суду від 28.04.2025 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі №580/3675/25 разом із позовною заявою ОСОБА_1 і доданими до неї документами.
Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті, суд дійшов висновку про доцільність поновлення провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 237, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Поновити провадження у справі №580/3675/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Віталіна ГАЙДАШ