. 01 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/9572/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Чеснокової А.О., дослідивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.09.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не внесення змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо не виключення з військового обліку ОСОБА_1 у зв'язку з непридатністю до військової служби. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути питання щодо виключення ОСОБА_1 з військового обліку військовозобов'язаних у зв'язку з непридатністю на підставі тимчасового посвідчення військовозобов'язаного №6/1925-36039 від 22.03.2022 та внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів та прийняти рішення за результатами такого розгляду, з урахуванням висновків суду.
Рішення набрало законної сили 14.10.2025.
До суду надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі, в якій заявник просить встановити судовий контроль за виконанням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.09.2025 у справі № 440/9572/25 шляхом зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_1 подати до звіт про виконання рішення суду у встановлений судом строк.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2025 року заяву про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 до 26.12.2025 подати звіт про виконання судового рішення у справі № 440/9572/25 у відповідності до вимог статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
За результатами дослідження матеріалів справи № 440/9572/25 судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2025 року допущено описку стосовно найменування сторін, а саме: замість "за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 " зазначено "за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2025 року питання про виправлення описки призначено до розгляду в письмовому провадженні.
За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2025 року в адміністративній справі № 440/9572/25 шляхом зазначення найменування сторін: "за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість "за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".
Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2025 року в адміністративній справі № 440/9572/25 в наступній редакції:
"Заяву про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.О. Чеснокова