Справа № 640/32209/20
02 грудня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О. О., розглянувши у письмовому провадженні питання продовження розгляду справи за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна енергогенеруюча станція» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку, -
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна енергогенеруюча станція» звернулося до суду з позовом до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі (UA-2018-10-16-000323-c) Державної аудиторської служби України від 30.11.2020.
Ухвалою суду від 03.03.2025 прийнято справу до провадження.
Ухвалою суду від 19.11.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали суду позивачем подано заяву про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.
Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до частини чотирнадцятої ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.
Керуючись ст. 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна енергогенеруюча станція» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ХУРСА