Ухвала від 02.12.2025 по справі 420/14094/25

Справа № 420/14094/25

УХВАЛА

02 грудня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабенка Д.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості:

по орендній платі з фізичних осіб - 124979 грн. 80 коп. на бюджетний рахунок UA568999980334179815000015678, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, КБК 18010900, отримувач коштів ГУК в Одеській обл./Суворовська селищна ТГ/18010900.

Суд ухвалою від 21.05.2025 відкрив провадження у справі, вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до ст.262 КАС України, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.1, 2 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до приписів ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області:

докази направлення податкового повідомлення-рішення (форми «Ф») № 1978989-2408-1502-UA51080110000079212 від 02.09.2024 р. на суму 110722 грн. 19 коп. на адресу позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

інформацію щодо винесення та направлення на адресу позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податкової вимоги на суму 110722 грн 19 коп.;

інформацію та докази щодо погашення чи непогашення податкового боргу за податковою вимогою від 11.04.2023 №0003723-1306-1532 на суму 71996,51 грн та/або оскарження зазначеної податкової вимоги.

Частиною 1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 145 КАС України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

При цьому, суд зазначає, що, відповідно до ч.1 та ч.3 ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 80, 257-262, 248, 294, 295 КАС України КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області:

докази направлення податкового повідомлення-рішення (форми «Ф») № 1978989-2408-1502-UA51080110000079212 від 02.09.2024 р. на суму 110 722 грн. 19 коп. на адресу позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

інформацію щодо винесення та направлення на адресу позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податкової вимоги на суму 110 722 грн. 19 коп.;

інформацію та докази щодо погашення чи непогашення податкового боргу за податковою вимогою від 11.04.2023 №0003723-1306-1532 на суму 71996,51 грн та/або оскарження зазначеної податкової вимоги.

Зобов'язати Головне управління ДПС в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані судом докази протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитро БАБЕНКО

Попередній документ
132249938
Наступний документ
132249940
Інформація про рішення:
№ рішення: 132249939
№ справи: 420/14094/25
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.05.2025)
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: про стягнення суми податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАБЕНКО Д А
відповідач (боржник):
Челак Степан Степанович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
представник позивача:
Кедик Микола Григорійович