Справа № 420/39217/25
01 грудня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «КІТЧЕН МАСТЕРС» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов?язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «КІТЧЕН МАСТЕРС» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області:
№13309819/45004623 від 25.09.2025 р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної №873 від 04.09.2025 р.;
№13309846/45004623від 25.09.2025 р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної №877 від 08.09.2025 р.;
№13309845/45004623 від 25.09.2025 р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної №883 від 11,09.2025 р.;
№13322869/45004623 від 30.09.2025 р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної №887 від 15.09.2025 р.;
№13322866/45004623 від 30.09.2025 р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної №889 від 16.09.2025 р.;
№13322854/45004623 від 30.09.2025 р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної №890 від 16.09.2025 р,;
№13332531/45004623 від 02.10.2025 р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної №891 від 17.09.2025 р.;
№13332541/45004623 від 02.10.2025 р, про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної №895 від 18.09.2025 р.;
№13387615/45004623 від 23.10.2025 р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної №991 від 09.10.2025 р.;
№13387616/45004623 від 23.10.2025 р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної №987 від 09.10.2025 р.;
2) зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних:
податкову накладну №873 від 04.09.2025 року;
податкову накладну №877 від 08.09.2025 року;
податкову накладну №883 від 11.09.2025 року;
податкову накладну №887 від 15.09.2025 року;
податкову накладну №889 від 16.09.2025 року;
податкову накладну №890 від 16.09.2025 року;
податкову накладну №891 від 17.09.2025 року;
податкову накладну №895 від 18.09.2025 року;
податкову накладну №991 від 09.10.2025 року;
податкову накладну №987 від 09.10.2025 року.
Згідно ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч.8 ст.171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви.
Аналізуючи матеріали адміністративного позову суд доходить висновку, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - відсутні. Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КІТЧЕН МАСТЕРС» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов?язання вчинити певні дії в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами, в порядку ч.5 ст.262 КАС України.
Керуючись приписами ст.ст. 2, 5-11, 160-161, 162-164, 171, 241, 243, 248, 256, 257, 258, 262, 294 КАС України, суд, -
Прийняти до розгляду адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «КІТЧЕН МАСТЕРС» (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2/1, код ЄДРПОУ 45004623) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 44069166), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов?язання вчинити певні дії, та відкрити спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами, в порядку ч.5 ст.262 КАС України.
Встановити Головному управлінню ДПС в Одеській області та Державній податковій службі України п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.162 КАС України.
До відзиву додаються:
1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://klm.if.court.gov.ua/sud0908/gromadyanam/csz.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Білостоцький О.В.