про повернення позовної заяви
02 грудня 2025 рокусправа № 380/21891/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання протиправним та скасування рішення,-
До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Військова частина НОМЕР_1 (далі - позивач) з позовом до Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Домашовець Марії Василівни від 08.08.2025 у виконавчому провадженні №78788155 про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 виконавчого збору у розмірі 32000,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано для розгляду судді Братичак У.В. /арк.спр.14/.
До відкриття провадження ухвалою судді від 10.11.2025 задоволено заяву про самовідвід ОСОБА_1 у зв'язку із порушенням пункту 5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Львівському окружному адміністративному суді, затверджених рішенням Зборів суддів Львівського окружного адміністративного суду №2 від 27.03.2025 на підставі п. 1.4.8 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №39 від 11.11.2024, а справу №380/21891/25 передано до канцелярії суду для визначення складу суду згідно з частиною 1 статті 31 КАС України /арк.спр.16-17/.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.11.2025 справу передано судді Кравціву О.Р.
Ухвалою суду від 14.11.2025 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалу суду позивач отримав 19.11.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Тому, десятиденний строк на усунення її недоліків минув.
Позивач вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху станом на 01.12.2025 не виконав. Жодних заяв чи клопотань від позивача на виконання, чи про неможливості виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху станом на час прийняття цієї ухвали не надходило.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, таку слід повернути позивачу.
Керуючись статтями 169, 241-243, 248, 294 КАС України, суддя,-
1. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу.
2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
3. Роз'яснити позивачу, що згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кравців Олег Романович