про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
01 грудня 2025 року м. Київ 320/16848/25
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши заяву відповідача про виправлення описки в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_2
до Подільського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної
міграційної служби України в м. Києві та Київській області
про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Подільського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 позов задоволено частково.
Визнано протиправною відмову Подільського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області у видачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ.
Зобов'язано Подільський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 30 код ЄДРПОУ 42552598) оформити та видати ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ.
У задоволенні решти позовних вимог, - відмовлено.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено технічну описку.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,
1. Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2025, зазначивши в резолютивній частині: " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
2. Копію ухвалу направити учасникам справи.
Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Жук Р.В.