Рішення від 28.11.2025 по справі 810/514/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2025 року м. Київ № 810/514/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., за участю секретаря Колодуба О.С. та представників:

позивача: Мануілової Я.І.,

відповідача: Гулієвої З.Н.,

третіх осіб:не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артель»

до Головного управління ДПС у Київській області

треті особи 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕМ-СЕРВІС»

2) Приватне акціонерне товариство «Група «ОМЕГА»

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Адерагруп»

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдстар»

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

Керуючись статтями 139, 143, 242-246, 255, 260-263, 287, 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Жук Р.В.

Повний текст судового рішення буде виготовлено відповідно до частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередній документ
132248520
Наступний документ
132248522
Інформація про рішення:
№ рішення: 132248521
№ справи: 810/514/17
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.04.2026)
Дата надходження: 10.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
19.07.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
21.11.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
16.10.2025 10:30 Київський окружний адміністративний суд
20.11.2025 10:00 Київський окружний адміністративний суд
28.11.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
04.03.2026 12:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЖУК Р В
ЖУК Р В
СКРИПКА І М
ХАНОВА Р Ф
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Група "Омега"
Приватне акціонерне товариство "Група "ОМЕГА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адерагруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдстар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕМ-СЕРВІС"
Товаристсво з обмеженою відповідальністю "Трейдстар"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Київській області
ГУ ДФС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артель"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артель"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артель"
представник позивача:
Маніулова Яна Ігорівна
Мануілова Яна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
ЮРЧЕНКО В П