01 грудня 2025 року м. Житомир справа № 240/22739/25
категорія 106020000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Капинос О.В.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу,
встановив:
Рішенням суду від 20.11.2025 позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу, задоволено.
Визнано протиправним та скасовано наказ Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції від 10.09.2025 № 25 "Про застосування до працівника УПП у Житомирській області ДПП дисциплінарного стягнення" щодо застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Представник позивача подав до суду заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Від представника позивача надійшла заява про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу.
Представник відповідача надіслав заперечення на заяву.
Відповідно до ч.3 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Отже, оскільки заява про ухвалення додаткового рішення стосується судових витрат, розгляд заяви здійснюється без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 242-245, 252 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Призначити розгляд заяви про відшкодування витрат на правову допомогу у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Капинос