про повернення позовної заяви
м. Вінниця
02 грудня 2025 р. Справа № 120/13149/25
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 22.09.2025 р. позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 7- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме, уточнити суб'єктний склад відповідачів, вказавши інформацію щодо таких, визначену в статті 160 КАС України або надати докази перебування позивача на обліку у відповідача і вчинення відповідних дій щодо внесення відомостей про порушення правил військового обліку саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При цьому, в ухвалі зазначено, що відповідачем визначено ІНФОРМАЦІЯ_3 , тоді як із долучених до позовної заяви документів видно, що позивач перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
29.09.2025 р. надійшла заява про усунення недоліків, в якій визначено співвідповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 03.10.2025 р. запропонувано позивачу у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме, уточнити суб'єктний склад відповідачів, чітко вказавши належного(-их) відповідача(-ів) та які вимоги до нього/них заявлено; надати докази перебування позивача на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 і вчинення відповідних дій щодо внесення відомостей про порушення правил військового обліку саме останнім.
13.10.2025 р. надійшло клопотання про залучення співвідповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 17.10.2025 р. запропонувано позивачу у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме, уточнити суб'єктний склад відповідачів, чітко вказавши належного(-их) відповідача(-ів) та які вимоги до нього/них заявлено, подавши заяву в порядку статті 160 КАС України та надати докази перебування позивача на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 і вчинення відповідних дій щодо внесення відомостей про порушення правил військового обліку саме останнім.
Дана ухвала отримана позивачем 27.10.2025 р. , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ШІ R 067021074044, однак недоліки позову не усунуто.
Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладені обставини вважаю за необхідне повернути позовну заяву, що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256 КАС України, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна