Справа №588/1342/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1279/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Вимагання
Іменем України
02 грудня 2025 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 588/1342/25 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 26.11.2025,
установив:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 26.11.2025, якою обвинуваченому ОСОБА_4 продовжений строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 08:40 год. 03.12.2025.
При подачі апеляційної скарги захисник ОСОБА_3 просив забезпечити проведення апеляційного розгляду за його участі в режимі відеоконференції шляхом використання власних технічних засобів поза межами приміщення суду.
Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,
постановив:
Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 588/1342/25 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 26.11.2025 у режимі відеоконференції, між Сумським апеляційним судом та захисником ОСОБА_3 шляхом використання власних технічних засобів поза межами приміщення суду о 08:40 год. 03.12.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СуддяОСОБА_2
| № рішення: | 132246673 |
| № справи: | 588/1342/25 |
| Дата рішення: | 02.12.2025 |
| Дата публікації: | 04.12.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Сумський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Вимагання |
| Стадія розгляду: | (08.12.2025) |
| Результат розгляду: | Справа направлена за підсудністю до Полтавського апеляційного су |
| Дата надходження: | 01.12.2025 |
| 04.08.2025 10:30 | Тростянецький районний суд Сумської області |
| 06.08.2025 11:45 | Сумський апеляційний суд |
| 08.09.2025 16:30 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
| 18.09.2025 09:15 | Сумський апеляційний суд |
| 30.09.2025 11:00 | Лебединський районний суд Сумської області |
| 21.10.2025 11:00 | Лебединський районний суд Сумської області |
| 30.10.2025 10:50 | Лебединський районний суд Сумської області |
| 24.11.2025 11:00 | Лебединський районний суд Сумської області |
| 26.11.2025 13:00 | Лебединський районний суд Сумської області |
| 03.12.2025 08:40 | Сумський апеляційний суд |
| 11.12.2025 13:00 | Лебединський районний суд Сумської області |
| 16.01.2026 13:00 | Лебединський районний суд Сумської області |
| 19.01.2026 13:00 | Лебединський районний суд Сумської області |
| 21.01.2026 13:15 | Сумський апеляційний суд |
| 17.02.2026 13:00 | Лебединський районний суд Сумської області |