Ухвала від 31.01.2008 по справі 11/131-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

31 січня 2008 р. Справа № 11/131-07

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали справи

за позовом:Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Обрій" с. Козятин Козятинського району

до: державної виконавчої служби у Козятинському районі, м. Козятин

третя особа закрите акціонерне товариство "Промінвестбанк", м. Київ

про виключення майна з акту опису й арешту майна серія АА № 374021 від

19.12.2006р.

Суддя Матвійчук В.В.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов'язання -Державну виконавчу службу у Козятинському районі виключити із акту опису й арешту майна серії АА №374021 від 19.12.2006р. майно сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства “Обрій».

Ухвалою суду від 25.04.2007р. провадження у справі зупинено до вирішення справи в порядку адміністративного судочинства - набрання законої сили судового рішення господарського суду Вінницкої області у справі № 11/55-07.

31.01.2008р. до суду надійшло клопотання вх. № 1124 представника третьої особи - закритого акціонерного товариства в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Вінниця" про поновлення провадження у справі мотивоване тим, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду по справі № 11/55-07 від 04.12.2007р. клопотання СВАТ "Обрій" про відкликання позовної заяви задоволено, постанову господарського суду Вінницької області №11/55-07 від 20 лютого 2007 р. скасовано, та позов СВАТ "Обрій" до ДВС у Козятинському районі Вінницької області, за участю третьої особи - Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) про визнання нечинним акту опису та арешту майна і визнання протиправними дій залишено без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду.

Враховуючи, що відпали підстави які зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.ст. 156, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 11/131-07 поновити.

2. Призначити судовий розгляд на "26" лютого 2008 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116.

3. Дану ухвалу направити сторонам по справі та третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача рекомендованим листом.

Суддя

Попередній документ
1322465
Наступний документ
1322467
Інформація про рішення:
№ рішення: 1322466
№ справи: 11/131-07
Дата рішення: 31.01.2008
Дата публікації: 05.02.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2007)
Дата надходження: 28.09.2007
Предмет позову: стягнення 10766,34 грн.