Номер провадження: 22-ц/813/6968/25
Справа № 491/123/25
Головуючий у першій інстанції Желясков О. О.
Доповідач Лозко Ю. П.
про призначення справи до розгляду
28.11.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Назарової М.В.,
перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Ананьївського районного суду Одеської області від 24 липня 2025 року
у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ананьївського районного суду Одеської області від 03 березня 2025 року у справі
№ 491/123/25, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію
встановив:
Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 24 липня 2025 року відмовлено ОСОБА_1 у поновленні строку на звернення із заявою про скасування судового наказу. Повернуто заяву про скасування зазначеного вище судового наказу.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, засобами електронного зв'язку через систему «Електронний суд», ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Юраш І.О., звернулася з апеляційною скаргою.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ананьївського районного суду Одеської області від 24 липня 2025 року.
При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.
У відповідності до ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що предметом апеляційного оскарження є ухвала суду щодо повернення заяви позивачеві (заявникові) (п.6 ч.1 ст. 353 ЦПК України) та відмови поновити або продовжити пропущений процесуальний строк (п.10 ч.1 ст. 353 ЦПК України), відтак розгляд справи в апеляційному порядку належить здійснювати у письмовому провадженні за матеріалами, наявними у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 8 ЦПК України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, а тому суд апеляційної інстанції інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-сайті Одеського апеляційного суду.
Керуючись ст. ст. 365, 366,369 ЦПК України,
ухвалив:
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ананьївського районного суду Одеської області від 24 липня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ананьївського районного суду Одеської області від 03 березня 2025 року у справі № 491/123/25, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду в приміщенні Одеського апеляційного суду на 09 грудня 2025 року в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-сайті Одеського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.П. Лозко
Судді: В.В. Кострицький
М.В. Назарова