Справа № 127/15570/25
Провадження № 22-ц/801/2120/2025
Категорія: 39
Головуючий у суді 1-ї інстанції Іщук Т. П.
Доповідач:Ковальчук О. В.
01 грудня 2025 рокуСправа № 127/15570/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Ковальчука О. В.,
суддів: Сала Т. Б., Панасюка О. С.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
18 липня 2025 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області вказаний вище позов задоволено частково.
25 серпня 2025 року, не погодившись із таким рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку.
12 листопада 2025 рокуухвалою Вінницького апеляційного суду вказану апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено скаржника, і надано йому строк для усунення недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Після чого на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків його апеляційної скарги.
Водночас, разом із апеляційною скаргою скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 липня 2025 року, яке мотивоване тим, що повне судове рішення не було вручено ОСОБА_1 у день його проголошення або складення, при цьому повний текст судового рішення він отримав лише 26 липня 2025 року засобами поштового зв'язку. Таким чином, скаржник вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
Згідно з ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.
Так, з матеріалів справи вбачається, що повне рішення суду не було вручено ОСОБА_1 у день його проголошення або складення, при цьому відомостей про те, коли було отримано відповідачем повний текст судового рішення матеріали справи не містять, а тому твердження скаржника про те, що копію оскаржуваного судового рішення він отримав 26 липня 2025 року засобами поштового зв'язку залишаються неспростованими.
За таких обставин, звернувшись із апеляційною скаргою 25 серпня 2025 року, скаржник подав її в межах тридцятиденного строку, встановленого ст. 354 ЦПК України, а отже клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного вище рішення суду підлягає задоволенню з поновленням ОСОБА_1 строку на оскарження цього судового рішення.
При цьому, апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.
Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 липня 2025 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 липня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.
Зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 липня 2025 року до закінчення його перегляду судом апеляційної інстанції.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий до 15 грудня 2025 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. В. Ковальчук
Судді: Т. Б. Сало
О. С. Панасюк