Справа № 740/6683/25
Провадження № 1-кс/740/1018/25
про накладення арешту на майно
01 грудня 2025 року м. Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області
ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні від 23 листопада 2025 року № 12025275490000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
установив:
У поданому до суду клопотанні ставиться питання про накладення арешту на майно, яке було вилучене 23.11.2025 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: палицю зі слідами речовини бурого кольору, яка належить ОСОБА_4 та запакована до паперового конверту; рушник коричневого кольору та футболку білого кольору, які запаковані до спецпакета WAR 1494005; мобільний телефон моделі TECNO POVA6 моделі TECNO I17 з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , обладнаний сім-картою з номерами телефону НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , який запакований до спецпакета № 7159686, які належать ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що 23.11.2025 до чергової частини Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 22.11.2025 ОСОБА_5 завдав йому тілесні ушкодження в будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості за цим фактом внесено до ЄРДР за № 12025275490000283 від 23.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
23.11.2025 у період часу з 03:10 год. по 04:20 год. під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на подвір'ї було виявлено та вилучено: палицю зі слідами речовини бурого кольору, яку запаковано до паперового конверту та яка належить ОСОБА_4 , зразки речовини бурого кольору, які запаковані до паперового конверту, рушник коричневого кольору та футболку білого кольору, які запаковані до спецпакета WAR 1494005, мобільний телефон моделі TECNO POVA6 моделі TECNO I17 з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , обладнаний сім-картою з номерами телефону НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , який запаковано до спецпакета №7159686 та який належать ОСОБА_5 .
У поясненнях ОСОБА_5 повідомив, що під час словесного конфлікту наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
Вилучені під час огляду предмети визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
З метою збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження прокурор просив накласти арешт на вилучене майно.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з викладених в ньому обставин та просив задовольнити.
Власники (володільці) майна в судове засідання не з'явилися, при цьому повідомлялися про дату, час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Із витягу з ЄРДР за № 12025275490000283 від 23.11.2025 убачається, що 23.11.2025 до чергової частини Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 22.11.2025 ОСОБА_5 завдав йому тілесні ушкодження в будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з протоколом огляду місця події від 23.11.2025 за адресою: м. Ніжин, вул. Свободи, 14 А, виявлено та вилучено: дерев'яну палицю зі слідами речовини бурого кольору, яку запаковано до паперового конверту, зразки речовини бурого кольору, які запаковані до паперового конверту, рушник коричневого кольору та футболку білого кольору, які запаковані до спецпакета WAR 1494005, мобільний телефон, який запакований до спецпакета № 7159686.
Постановою дізнавача про визнання речових доказів від 23.11.2025 вищевказані вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12025275490000283 від 23.11.2025 та поміщено до камери зберігання речових доказів Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області за адресою: вул. С. Прощенка, 22, м. Ніжин, Чернігівська область, до вирішення питання у справі.
Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За змістом ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 ст. 175 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Віднесення зазначеного майна до речових доказів відповідає критеріям ст. 98 КПК України.
З метою збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження - виникає необхідність у застосуванні саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, що є підставою для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: палицю зі слідами речовини бурого кольору, рушник коричневого кольору, футболку білого кольору, мобільний телефон моделі TECNO POVA6 моделі TECNO I17 з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , обладнаний сім-картою з номерами телефону НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , - для забезпечення збереження речових доказів.
Виконання ухвали покласти на прокурора.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1