Єдиний унікальний номер 722/2575/25
Номер провадження 1-кп/722/151/25
01 грудня 2025 року м.Сокиряни
Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019260140000399 від 10.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
Прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №12019260140000399 від 10.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв'язку із тим, що закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі з підстав викладених в ньому.
Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо закриття кримінального провадження не заперечував.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10.12.2019 року до ЄРДР внесено відомості про те, що 10.12.2019 року о 11:27 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1967 року народження, жителя с.Романківці, про те, що в період часу з 02 год. по 09 год. 10.12.2019 року, невідомі особи проникли на територію озера «Середнє», що розташоване в с.Романківці, звідки шляхом пошкодження навісних замків на греблі зимувального басейну спустили воду та в подальшому викрали рибу приблизно вагою 2,5 тони наступних видів: «карась», «короп» приблизно 600 кг., «білий амур», «окунь», «щука» та пластикову бочку ємністю 80 літрів загальною вартістю близько 100000,00 грн. Попередня правова кваліфікація ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування по даному факту слідчим, а в подальшому дізнавачем проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи правопорушника, зокрема допитано потерпілого ОСОБА_4 , надано доручення оперативним працівникам для встановлення причетної особи яка могла б вчинити вище зазначене кримінальне правопорушення, а також ряд інших слідчо-розшукових дій. Однак, встановити осіб, причетних до вчинення даного проступку не представилося можливим.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно ч.2 ст.12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у вигляді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України відноситься до кримінального проступку, за яке передбачалося максимальне покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років, частиною 1 статті 49 КК України встановлено строк у три роки, який обчислюється з дня його вчинення.
Оскільки даний злочин було вчинено 10.12.2019 року і на момент надходження до суду даного клопотання минуло більше 3 років, відповідно закінчились строки давності притягнення особи до відповідальності. Окрім цього особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлена.
У зв'язку з викладеним суд вважає, що є законні та обґрунтовані підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.49 КК України, ст.ст.26,284,369-372,375-376,381,392-395 КПК України, -
Клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019260140000399 від 10.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом семи днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: