Ухвала від 02.12.2025 по справі 646/11458/25

Справа № 646/11458/25

№ провадження 2/646/5518/2025

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.12.25 м.Харків

Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Блага І.С. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Основ'янського районного суду міста Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитними договором № 93692542000 від 25.01.2017 року у загальному розмірі 7365,26 грн. та судові витрати, які складаються з суми судового збору.

Ухвалою від 13.11.2025 року залишено без руху позовну заяву ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала отримана представником позивача 25.11.2025 року у Електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд».

21.11.2025 року через підсистему Електронний суд надійшла заява представника ТОВ «Глобал Спліт» Балашова В.В., у якій частково усунено недоліки позовної заяви, лише в частині направлення позову за зареєстрованою адресою відповідача.

В частині уточнення позовної заяви щодо місця реєстрації відповідача, Ухвала від 13.11.2025 року не виконана.

Позивачу було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Ухвали набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо вона не була оскаржена, або за результатами апеляційного розгляду, якщо її не скасовано апеляційним судом.

Суддя І.С. Блага

Попередній документ
132245517
Наступний документ
132245519
Інформація про рішення:
№ рішення: 132245518
№ справи: 646/11458/25
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (02.12.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: Про стягнення заборгованості