Справа № 645/8186/25
Провадження № 2-н/645/2938/25
01 грудня 2025 року м.Харкова
Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Ульяніч І.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію,
Представник ПАТ «Харківенергозбут» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржникаОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за електричну енергію за період з 01.01.2025 року по 01.09.2025 року в розмірі 12186 гривень 72 копійок.
У порядку, встановленому ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом була отримана Інформаційна довідка з Реєстру територіальної громади м.Харкова про реєстрацію місця проживанняборжника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , дата реєстрації за вказаною адресою зазначена, як 05.06.2025 року.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимоги ст.163 ЦПК України, - відсутні документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме вимоги заявника до боржника за період з 01.01.2025 по 04.06.2025 року.
Враховуючи наведене, вважаю необхідним відмовити ПАТ «Харківенергозбут» у видачі судового наказу у зв'язку з не наданням документів, що підтверджують обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги саме до цього боржника, за період виникнення заборгованості з 01.01.2025 року по 04.06.2025 року.
Керуючись ст.ст. 163, 165, 259, 260 ЦПК України, суддя -
Відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут»заборгованості за електричну енергію.
Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - І.В.Ульяніч