Справа № 592/19291/25
Провадження № 1-кс/592/7817/25
02 грудня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника заявниці ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , на постанову слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12023200480001265 від 22.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,
30.11.2025 представник заявниці подав скаргу й просить скасувати постанову слідчого від 16.07.2025 про закриття кримінального провадження. Зазначає, що постанову отримав 24.11.2025. З постановою не погоджується та вважає, що слідчим слідство проведене неповно і не об'єктивно, а постанову винесено необґрунтовано.
Подання скарги на постанову слідчого передбачено п.3 ч. 1 ст. 303 КПК України. Підстав визначених ст. 304 КПК України для повернення скарги або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Положеннями ст. 306 КПК України передбачено розгляд скарги з участю особи, яка подала скаргу та слідчого рішення якого оскаржується.
Ураховуючи наведене слід призначити судовий розгляд скарги слід, але час визначити з урахуванням зайнятості судді у інших справах.
Представник заявника просив витребувати матеріали кримінального провадження. Однак положення ст.ст. 303-306 КПК України не передбачають таких повноважень слідчого судді. Відтак клопотання у цій частині не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 306 КПК України,
Відкрити провадження за скаргою представника заявниці ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , на постанову слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.
Призначити скаргу до розгляду о 15-50 год. 09.12.2025 у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми вул. Магістратська, 12.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5