Справа № 592/426/25
Провадження № 2/592/924/25
02 грудня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І. Г. ,
за участю секретаря судового засідання: Глазько С.О. ,
представниці позивачів: адвоката Кузченко Т.М.,
представника відповідача Головного управління Держгеокадастру в Сумській області: Мурача Д.В.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання представниці позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Кузченко Тетяни Миколаївни про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа на стороні відповідачів - Релігійна громада євангельських християн "Церква Різдва" м. Суми Собору незалежних церков України про витребування примірника технічної документації із землеустрою, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
10.01.2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до Сумської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа на стороні відповідачів - Релігійна громада євангельських християн "Церква Різдва" м. Суми Собору незалежних церков України про витребування примірника технічної документації із землеустрою, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
До початку судового засідання від представниці позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Кузченко Т.М. надійшло клопотання про призначення у справі земельно-технічної експертизи.
В судовому засіданні представниця позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Кузченко Т.М. клопотання про призначення у справі земельно-технічної експертизи підтримала.
В судовому засіданні представник Головного управління Держгеокадастру в Сумській області за довіреністю Мурач Д.В. у вирішенні питання про призначення у справі земельно-технічної експертизи покладався на розсуд суду.
Розглянувши клопотання представниці позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Кузченко Т.М. про призначення у справі земельно-технічної експертизи, вислухавши думку представника Головного управління Держгеокадастру в Сумській області за довіреністю Мурача Д.В., суд вважає за необхідне призначити у справі земельно-технічну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в цій галузі.
Із змісту ст. 103 ЦПК України вбачається, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.
Із змісту ст. 104 ЦПК України вбачається, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб) , якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. У разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з'ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз'яснення щодо поставлених питань. Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 102-104, 107, 197, 353 ЦПК України, -
Клопотання представниці позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Кузченко Тетяни Миколаївни про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа на стороні відповідачів - Релігійна громада євангельських християн "Церква Різдва" м. Суми Собору незалежних церков України про витребування примірника технічної документації із землеустрою, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою судової земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи відповідають лінійні розміри, конфігурація, розташування, площа земельної ділянки з кадастровим номером 5910136600:21:003:0002 відповідно до даних Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №422243, серія ЯЕ №422244, які видані 01.07.2008 року, та технічної документації із землеустрою щодо складання документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право спільної часткової власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , даним Поземельної книги №5910136600210030002 від 01.07.2008 року?
2. Чи накладається земельна ділянка площею 0,2436 га з кадастровим номером 5910136600:21:003:0019, належна на праві постійного користування Релігійній громаді євангельських християн «Церква Різдва» м. Суми Собору незалежних церков України, на земельну ділянку площею 0,1000 га кадастровий номер 5910136600:21:003:0002, що була відведена згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №422243, серія ЯЕ №422244, які видані 01.07.2008 року ?
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , роз'яснити їм положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала про призначення експертизи у справі може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Головуючий: Ігор БИЧКОВ