Ухвала від 28.11.2025 по справі 592/16622/25

Справа № 592/16622/25

Провадження № 2/592/3578/25

УХВАЛА

28 листопада 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми), про визнання батьківства,

за участю позивачки ОСОБА_2 , представника позивачки ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

Позивачка просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зниклого безвісти за особливих обставин, батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з початку 2022 року перебуває у близьких стосунках з ОСОБА_4 та проживає з ним однією сім'єю. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_5 . Відомості про батька дитини були записані за її заявою. 20.02.2025 ОСОБА_4 мобілізовано, а з травня з ним припинився зв'язок. У військовій частині він обліковується як зниклий безвісті. По факту зникнення останнього заведене кримінальне провадження внесене до ЄРДР №12025200480001575. Відповідачка є матір'ю ОСОБА_4 .. У ході кримінального провадження відповідачка здала зразки ДНК. Позивачка зазначає, що встановлення батьківства потрібне для захисту прав дитини на спадкування після батька.

До позовної заяви позивачка подала клопотання у якому просить призначити експертизу на вирішення якої поставити питання споріднення з відповідачкою. Проведення експертизи просить доручити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз СМЕ МОЗ України. Для проведення експертизи просить витребувати у Сумського РУП ГУ НП в Сумській області частину зразка біоматеріалу відповідачки.

Відповідачка надала заяву у якій погодилася з проведенням підготовчого судового засідання без її участі та призначення експертизи.

Суд, заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Так встановлення споріднення між дитиною та відповідачкою має значення при розгляді справи. Разом з цим для вирішення заявленого питання необхідні спеціальні знання. Відтак слід призначити заявлену експертизу та поставити зазначене питання на вирішення.

Проведення експертизи слід доручити заявленим експертам, оскільки суперечок між сторонами з цього приводу немає. Разом з цим назву експертної установи слід зазначити згідно реєстраційних даних, а саме Державна спеціалізована установа «Київське міське бюро судово-медичних експертиз» (місцезнаходження 03038, Україна, місто Київ, вулиця Докучаєвська, будинок 4).

Строк проведення експертизи слід визначити в межах двох місяців. Такий строк забезпечить можливість повторного виклику сторін до експерта, в разі неможливості їх явки з поважної причини.

За характером проведення експертизи об'єкти дослідження (букальний епітелій) можуть бути повністю або частково знищені, а тому слід надати дозвіл експертам на таку дію.

Для остаточного вирішення справи необхідно проведення експертизи та висновок експерта. Необхідності у проведенні інших процесуальних дій немає. У зв'язку з цим провадження по справі лід зупинити.

Керуючись ст. 76, 103, 108, 109, 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичних експертиз», попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, поставивши таке питання:

Чи являється ОСОБА_2 біологічною бабусею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Сумському РУП ГУ НП в Сумській області у строк до 25.12.2025 надати експертам Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичних експертиз» (місцезнаходження 03038, Україна, місто Київ, вулиця Докучаєвська, будинок 4) частину зразка біоматеріалу ОСОБА_2 .

Надати експертам Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичних експертиз» дозвіл на повне або часткове знищення об'єкта експертизи (букального епітелію).

Для провадження експертизи направити копію ухвали.

Строк проведення експертизи встановити до 02.02.2026.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми), про визнання батьківства.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумської апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення.

Суддя Владислав КОСТЕНКО

Попередній документ
132245195
Наступний документ
132245197
Інформація про рішення:
№ рішення: 132245196
№ справи: 592/16622/25
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про визнання батьківства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про визнання батьківства та внесення змін до актового запису
Розклад засідань:
25.11.2025 09:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
06.01.2026 09:20 Ковпаківський районний суд м.Сум