Справа № 592/17794/25
Провадження № 3/592/3781/25
02 грудня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26.10.2025 о 13-40 год. у м. Суми по вул. 1-а Набережна вулиця р. Стрілки, 3, ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння, виражався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину фактично визнав. Суду пояснив, що йшли з товаришем біля центрального ринку через дорогу в напрямку вул. Металургів. Були випивши після святкування дня народження. Підійшли до патрульних поліцейських, які зупинили чоловіка та складали матеріали. Стало цікаво, почали з ними спілкуватися. Він спілкувався нормально, але під час спілкування вживав нецензурні слова. Потім їх затримали, вдягнули кайданки та відвезли в поліцію, де склали протокол.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю, підтверджується матеріалами справи, а саме:
Протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 137171 від 26.10.2025 за статтею 173 КУпАП; відеозаписами з нагрудних відеорєстраторів поліцейських на яких зафіксовано перебування ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння у громадському місці, його спілкування з поліцейськими, під час якого голосно виражався нецензурною лайкою та складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Згідно статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.
Керуючись статтею 33, статтею 40-1, статтею 173, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно частини 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Марина КОСОЛАП