Справа № 592/18052/25
Провадження № 2-о/592/300/25
про призначення судово-психіатричної експертизи
02 грудня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючої судді Титаренко В.В.,
присяжних Книш Т.Г., Пархоменко С.М.,
за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,
заявника ОСОБА_1 ,
фізичної особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2
представника ОСОБА_2 - адвоката Маслової О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
06.11.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу, адже відповіді на поставлені питання щодо психічного здоров'я ОСОБА_2 мають суттєве значення для вирішення цієї справи.
ОСОБА_2 , фізична особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, не зміг відповісти на питання щодо призначення експертизи. Зі слів заявника, його дідусь погано чує та не зовсім розуміє, де він знаходиться.
Представник особи, стосовно якої розглядається справа, адвокат Маслова О.Є., підтримала клопотання заявника.
Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування Сумської міської ради, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та представника особи, стосовно якої розглядається справа, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 103-105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Як зазначено в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
За приписами ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.
Дослідивши матеріали справи, з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. 103-105, ст. 252, 259, 260, 298, 299, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з'являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м. Суми, проспект М. Лушпи, 54), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 592/18052/25, провадження 2-о/592/300/25.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО
Присяжні Тетяна КНИШ
Світлана ПАРХОМЕНКО