Справа № 592/18553/25
Провадження № 1-кп/591/850/25
02 грудня 2025 року суддя Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання об'єднання кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12023200480004810 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України, за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.3 ст.209 КК України , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 191 , ч.3 ст. 209 КК України, за ч. 5 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за ч.1 ст. 367 КК України, з іншим кримінальним провадженням за обвинувачення ОСОБА_8 , -
25 листопада 2025 року до Зарічного районного суду м.Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України, за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.3 ст.209 КК України , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 191 , ч.3 ст. 209 КК України, за ч. 5 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за ч.1 ст. 367 КК України.
Відповідно до протоколу розподілу, вказаний обвинувальний акт було передано в провадження судді для вирішення питання про об'єднання (спільний розгляд).
В підготовчому судовому засіданні прокурора та усі присутні підозрювані та їх захисники висловили думку про недоцільність об'єднання вказаних проваджень, зазначаючи, що це позначиться на дотриманні розумних строків розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов таких висновків.
Так, в провадженні судді перебуває на розгляді ще один обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні №12024200480000630 відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за ч.1,3 ст. 368, ч.2 ст. 369 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1,2 ст. 369 КК України.
Однак, суд вважає недоцільним спільний розгляд даних кримінальних проваджень, виходячи з того, що судовий розгляд кримінального провадження №12024200480000630 вже розпочатий, здійснюється впродовж тривалого часу, відносно двох обвинувачених. Окрім того,
обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023200480004810 надійшов щодо шістьох обвинувачених і об'єднання таких проваджень не буде сприяти їх розгляду протягом розумних строків.
Наведене у своїй сукупності свідчить про те, що спільний розгляд даних кримінальних проваджень на даний час призведе до невиправданої затримки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд,
Визнати недоцільним спільний розгляд кримінальних проваджень, зокрема, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023200480004810 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України, за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.3 ст.209 КК України , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 191 , ч.3 ст. 209 КК України, за ч. 5 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за ч.1 ст. 367 КК Українипередати до канцелярії Зарічного районного суду м. Суми для здійснення автоматизованого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1