Справа № 591/12016/25 Провадження № 3/591/3602/25
01 грудня 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Суми, проживає: АДРЕСА_1 , не працюючий, за ст.51 ч.1 КУпАП,
28.05.2025 р. о 10.20 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Кошик» за адресою: м.Суми, вул. М.Вовчок 13 «а», здійснив дрібну крадіжку товару , а саме пива «Арсенал» об'ємом 0,5 л вартістю 41,90 грн., своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Крім, того 28.05.2025 р. о 10.20 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Кошик» за адресою: м.Суми, вул. М.Вовчок 13 «а», здійснив дрібну крадіжку товару, а саме пива «Холстен» об'ємом 0,5 л вартістю 31,90 грн., своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов'язаний об'єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/12016/25, провадження 3/591/3602/25, відповідно до вимог ст.36 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі слід закрити, виходячи з наступного.
Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через шість місяців з дня вчинення правопорушення.
Ст.247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно матеріалів справи правопорушення вчинені 28.05.2025 р., тобто, на час розгляду адміністративного матеріалу закінчились строки визначені ст. 38 КУпАП.
Вказане згідно п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення та тягне за собою необхідність закриття провадження у справі у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 38, ст.51 ч.1, ч.3 ст. 247, ст. 283, ст.284 КУпАП суддя,-
Об'єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення справу №591/12016/25, провадження № 3/591/3602/25 зі справою № 591/12017/25, провадження № 3/591/3603/25, присвоївши справі №591/12016/25, провадження № 3/591/3602/25.
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя Є.В.Янголь