Справа № 638/19312/25
Провадження № 3/638/5495/25
02 грудня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Яковлевої В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС України у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1
за частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановив:
До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, крім інших, вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
При підготовці справи встановлено, що правопорушення було вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , яка відноситься до Дергачівського районного суду Харківської області, а отже справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Харкова.
За таких обставин Шевченківський районний суд м. Харкова позбавлений можливості розглянути вказаний протокол, оскільки такий розгляд буде виходити за межі його компетенції та буде порушенням ст. 276 КУпАП, що в подальшому може слугувати приводом для оскарження та скасування прийнятого по суті рішення в апеляційній інстанції.
Виходячи з вищевикладеного, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Головного управління ДПС у Харківській області для направлення її за підсудністю до належного суду для розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Харківській області для направлення за підсудністю до належного суду для розгляду по суті.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Яковлева