Справа №638/23631/25
Провадження № 2-н/638/5343/25
01 грудня 2025 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 за період з жовтня 2023 по жовтень 2025 року в сумі 1057.54 грн., та суми судового збору у розмірі 302,80 грн.
Розглянувши надані матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
У заяві про видачу судового наказу зазначено, що боржник ОСОБА_1 відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав від 20.03.2024 є власником відомкремленої газифікованої споруди - житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за якою виникла заборгованість перед ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» у зв'язку зі споживанням природнього газу.
Згідно відповіді №2056725 від 27.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої судом в порядку ч.5 ст.165 ЦПК України, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
На підтвердження того, що ОСОБА_1 , є власником квартири АДРЕСА_3 , суду надано витяг з Державного реєстру речових прав №370704464 від 20.03.2024, згідно якого право власності за ОСОБА_1 зареєстровано 20.02.2024. Разом з тим, заявником не обґрунтовано безспірність вимог ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 за період з жовтня 2023 року по 20 лютого 2024 року, тобто період коли ОСОБА_1 не був власником квартири АДРЕСА_3 .
За таких обставин, з отриманої інформації та наданих ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» доказів суд не вбачає виникнення у ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» права грошової вимоги з ОСОБА_1 за спожитий природній газ за адресою: АДРЕСА_1 , за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу за період з жовтня 2023 року по 20 лютого 2024 року.
Відповідно до положень п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказ.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163,165,166 ЦПК України, суддя, -
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя І.І.Теслікова