Справа № 203/7856/25
Провадження № 2/0203/3110/2025
28 листопада 2025 року с уддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 203/7856/25 за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом-
У провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
25.11.2025 від представника позивача ОСОБА_1 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 03.12.2025 о 10:00 годині, у вказаній справі в режимі відеоконференції з приміщення Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, у зв'язку з тим, що позивачка та її представник мешкають у м. Запоріжжі, тому через значну віддаленість суду від місця їх проживання не мають можливості прибути до приміщення Центрального районного суду міста Дніпра.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.
Згідно з положеннями ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки вищевказане клопотання відповідає вимогам процесуального законодавства, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод у її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття сторони позивача в судове засідання, а також для забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та провести судове засідання з розгляду вказаної справи за участю позивачки та її представника в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра з Олександрівським районним судом міста Запоріжжя.
Доручити уповноваженій особі Олександрівського районного суду міста Запоріжжя провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача Вельможка Олега Олександровича про проведення судового засідання у цивільній справі № 203/7856/25 в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 03 грудня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, в приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя за участю позивачки ОСОБА_2 та її представника Вельможка Олега Олександровича в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Олександрівському районного суду міста Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6).
Копію ухвали надіслати Олександрівському районного суду міста для виконання, іншим учасникам - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Іваницька