Ухвала від 10.11.2025 по справі 208/14162/25

справа № 208/14162/25

провадження № 2-а/208/152/25

УХВАЛА

10 листопада 2025 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам'янського Похваліта С.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду міста Кам'янського із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно пункту 3 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить залишити без руху, з огляду на таке.

Так, положеннями ч.2 ст.161 КАС України встановлено, що у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 44 цього Кодексу.

Відповідно до частини 9 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Позивач при зверненні до суду з даним адміністративним позовом не надав до суду доказ надсилання позову ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, в позовній заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.

Отже, ОСОБА_1 необхідно в позовній заяві зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача, а також надати докази надсилання позову до Електронного кабінету відповідачу. У разі відсутності у відповідача електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у нього електронного кабінету,надати до суду підтвердження відправлення позову в паперовій формі листом з описом вкладення.

На підставі викладеного, суддя вважає, що наведені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 123, 169, 243, 248 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- залишити без руху.

Надати позивачеві строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити, що у разі не виконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Похваліта

Попередній документ
132243217
Наступний документ
132243219
Інформація про рішення:
№ рішення: 132243218
№ справи: 208/14162/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.02.2026)
Дата надходження: 03.11.2025
Розклад засідань:
12.02.2026 11:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
16.03.2026 15:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська