Справа № 173/2093/20
Провадження №6/173/44/2025
про видачу дубліката виконавчого листа
01 грудня 2025 року м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кожевник О.А., за участю секретаря судового засідання Голованьової К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську матеріали заяви ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 173/2093/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,
20 листопада 2025 року до суду звернувся заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2021 року по цивільній справі № 173/2093/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів.
Представник заявника зазначає, що при переїзді до міста Запоріжжя було втрачено пакет документів, серед яких і виконавчий лист, виданий на підставі рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2021 року по цивільній справі № 173/2093/20.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 17.4 розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Судом встановлено, що 21 січня 2021 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі № 173/2093/20, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів.
На виконання вказаного рішення суду 25 лютого 2021 року видано виконавчі листи.
Стягувачем подано заяву про видачу дубліката виконавчого листа, в якій вказано, що дублікат виконавчого листа необхідний для виконання рішення суду, оскільки оригінал втрачено.
Відповідно до висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 серпня 2019 року у справі № 2-836/11 (провадження № 14-308цс19), у разі пропуску стягувачем строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання відсутні перешкоди для задоволення заяви такого стягувача про видачу дубліката втраченого виконавчого документа за умови, якщо суд задовольнив заяву стягувача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення такого документа для виконання. Тобто, якщо строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання не сплив або суд його поновив, то заява про видачу дубліката цього документа, який втрачений, вважається поданою у межах встановленого для пред'явлення його до виконання строку. Натомість, коли строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання сплив, і суд його не поновив, то за результатами розгляду заяви про видачу дублікату втраченого виконавчого документа суд відмовляє у задоволенні цієї заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Судом також встановлено, що строк пред'явлення втраченого виконавчого документа, який видано 25 лютого 2021 Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області до 19 листопада 2035 року.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа № 173/2093/20 про зміну способу стягнення аліментів, стягуваних за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2018 року (справа №173/2350/18, провадження № 2/173/1210/2018) з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з твердої грошової суми 1000.00 грн., на 1/4 частину всіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
Вимоги за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 173/2093/20 за ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 173/2093/20 провадження № 2/173/122/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Суддя: О.А. Кожевник