Справа № 199/6616/25
(3-в/199/81/25)
іменем України
01.12.2025 місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Лисенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 , військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про перегляд рішення у справі № 199/6616/25,
21.11.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 21.11.2025, в якій останній просив переглянути рішення у справі № 199/6616/25. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 сплатив 17605,60 грн. як штраф, невірно зазначивши призначення платежу.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, був сповіщеним про дату, час і місце судового розгляду його заяви судовою повісткою, в тому числі SMS-повідомленням, яке доставлено адресату о 18:24 годині 24.11.2025.
Тобто судом прийнято вичерпні заходи для його повідомлення про дату, час і місце розгляду заяви, забезпечивши можливість з'явитися до суду.
За вказаних обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлений про час та дату судового засідання належним чином, визнано можливим розгляд заяви у його відсутність.
Вивчивши заяву ОСОБА_1 та матеріали справи, вважаю, що в задоволенні заяви про перегляд рішення у справі № 199/6616/25 слід відмовити, виходячи з наступного.
Так, постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 12.08.2025 ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Норми КУпАП не містять права органу, що розглядає справу (в даному випадку судді місцевого суду), переглянути постанову, винесену за наслідком розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Підстави для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення визначені положеннями глави 24 КУпАП.
Підстави для перегляду постанови у справі у справі про адміністративне правопорушення вичерпно визначені положеннями глави 24-1 КУпАП.
З урахуванням викладеного суддя місцевого суду не має права переглянути винесену ним же постанову від 12.08.2025 у справі № 199/6616/25.
При цьому питання щодо дій або бездіяльності працівників казначейства, за наявності до того підстав, можуть бути оскаржені в судовому порядку.
Керуючись ст. 301, 304 КУпАП,
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа №199/6616/25, провадження № 3/199/3583/25).
Постанова набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О.Лисенко