Справа № 199/5547/24
(2-во/199/267/25)
про виправлення описки у судовому рішенні
та у виконавчих листах
02.12.2025 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в особі судді Спаї В.В.,
розглянувши заяву представника позивача Шкапенка О.В. про виправлення описки у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2024 р. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 25.10.2024 р. ухвалено судове рішення про задоволення позову у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судове рішення набрало законної сили та судом були видачі виконавчі листи, в яких допущено описку при зазначенні дати народження відповідача (правильним є ІНФОРМАЦІЯ_1 ); аналогічна описка допущена судом у другому та третьому абзаці резолютивної частини судового рішення, про що повідомив представник позивача та просив суд виправити описку.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 432 ЦПК України).
Допущення описки у судовому рішенні та виконавчих листах підтверджується судовим рішенням та виконавчими листами, копії яких надані представником позивача та які були видані на виконання рішення суду Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2024 р., у зв'язку з чим описка підлягає виправленню.
Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260- 261, 269,ч. 4 ст. 432 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача позивача Шкапенка О.В. про виправлення описки у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2024 р. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Виправити описку у судовому рішенні - рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2024 р. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором: вважати правильною у другому та третьому абзаці резолютивної частини судового рішення дату народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виправити описку у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2024 р.: вважати правильною дату народження відповідача (боржника) ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дата підписання ухвали 02.12.2025 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В.Спаї