01 грудня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 377/162/25
Провадження № 22-ц/820/2754/25
Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 травня 2025 року,-
Апеляційна скарга подана апелянткою 23.11.2025 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження. Апелянтка просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що вона не була повідомлена про розгляд справи, судове рішення не отримувала, оскільки останнє направлене на адресу місця її реєстрації, за якою вона не проживає.
Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Згідно з частиною 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
З врахуванням наведених норм права копія рішення суду вважається належно врученою відповідачці, тому наведені апелянткою обставини не є поважними і не можуть слугувати підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Тож апелянтка має право звернутися із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши інші підстави для поновлення строку.
Водночас, апелянткою не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в повному обсязі, а також не надано копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи в порушення ст. 356 ЦПК України.
Позовна заява містить вимогу майнового характеру, подана юридичною особою у 2025 році.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою справлявся судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірі прожиткових мінімумів для працездатних осіб (п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Апелянтка сплатила 3633,60 грн. судового збору.
Отже, за подачу апеляційної скарги апелянтці слід надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи і доплатити судовий збір у сумі 908,4 грн. (4542 х (3028 грн. х150%), який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:
Платник: ОСОБА_1
Отримувач коштів: ГУК у м. Хмельниц.обл/Хмельниц.МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA608999980313181206080022775
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Хмельницький апеляційний суд (Державна судова адміністрація України, 050).
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 травня 2025 рокузалишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску строку, платіжного документа про сплату судового збору в сумі 908,40 грн. та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Копію ухвали надіслати апелянту.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду Л.М. Грох