Справа № 597/1349/25Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 23-з/4817/74/25 Доповідач - Лекан І.Є.
Категорія - підсудність
02 грудня 2025 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду Лекан І.Є.
розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.122-4, 124, 130 КУпАП до іншого суду,
До Тернопільського апеляційного суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.122-4, 124, 130 КУпАП до іншого суду.
У заяві потерпіла вказує, що на розгляді у судді Шевчук В.М. перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_2 за ст.122-4, 124, 130 КУпАП, яка 22.10.2025 року була відкладена у зв'язку із зайнятістю її адвоката в іншій справі, а 19.11.2025 року відкладена, як секретар повідомила, суддя перебуває у відпустці. Тому просить направити справу на розгляд в інший суд, оскільки побоюється, щоб не збулися наміри ОСОБА_2 , який на місці аварії сказав їй, що “купить суд».
Розглянувши доводи, наведені у заяві ОСОБА_1 про направлення справи на розгляд до іншого суду, її слід відмовити з наступних підстав.
Питання направлення справи про адміністративні правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП, крім випадків вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією (ст. 257 КУпАП).
Разом з тим, під час вирішення такого питання слід керуватися нормами аналогії закону.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо:
1. до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2. після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3. обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4. ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Враховуючи, що потерпілою ОСОБА_1 не наведено обгрунтованих обставин, які би були підставами для направлення адміністративної справи на розгляд до іншого суду, в її заяві слід відмовити.
Керуючись ст. 34 КПК України,
В заяві потерпілої ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.122-4, 124, 130 КУпАП до іншого суду - відмовити.
Суддя