Ухвала від 02.12.2025 по справі 686/30145/25

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 686/30145/25

Провадження № 2/689/794/25

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

02 грудня 2025 року с-ще Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ ФК «Ейс» звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Під час виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - до звернення позивача до нього із позовом, що підтверджується відповіддю №2045766 від 25.11.2025 р. щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків; довідкою Ярмолинецької селищної ради від 01.12.2025 р. №79; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 24.06.2025 р..

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина четверта статті 25 ЦК України). На час звернення позивача до суду з позовом 20.10.2025 р. у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 припинилася і його цивільна правоздатність та дієздатність, а тому відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

У постанові ВП ВС від 07.04.2020 р. у справі №473/1433/18 викладено такі правові висновки: ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Отже,ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі у зв'язку із смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов'язки одного з суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов'язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб'єктивного права або обов'язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні. Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливе лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства. За таких обставин, оскільки законодавство не передбачає судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до ст. 25 ЦК України припинена, та в силу вказаного вище не могла бути стороною у справі, провадження у справі в частині вимог, пред'явлених до відповідача, який на час звернення з позовом до суду вже помер, підлягало закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Судова практика з указаного процесуального питання є сталою та сформованою.

Оскільки позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , який на момент пред'явлення позову вже помер, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду є померлою та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена, у відкритті провадження по справі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 186, 260 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі позовом ТОВ ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Соловйов

Попередній документ
132242185
Наступний документ
132242187
Інформація про рішення:
№ рішення: 132242186
№ справи: 686/30145/25
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (02.12.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором