Справа № 686/17341/25
Провадження № 2/686/5881/25
26 листопада 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Заворотної О.Л.
секретаря судового засідання Сікори Ю.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в обґрунтування якого вказав, що перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , від якого народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, а неповнолітня донька залишилася проживати із відповідачкою. Судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.04.2021 з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі мі частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.03.2021 і до досягнення дитиною повноліття. Після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів змінились обставини щодо матеріального становища позивача, а саме, позивач звільнений з військової служби за станом здоров'я, після чого позивач перебував на обліку в центрі зайнятості та отримував допомогу по безробіттю, у позивач відбулось значне погіршення стану здоров'я, у зв'язку з чим просить зменшити розмір аліментів з частки до 1/6 частки.
Позивач подав клопотання розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.
В судовому засіданні відповідачка позов не визнала, просить в задоволенні позову відмовити, надала суду пояснення де вказала, що малолітня дитина проживає із нею в квартирі, що перебуває у її власності та повністю перебуває на її утриманні, відповідач має у власності майно, нежитлове приміщення загальною площею 4,8 кв.м. (розмір частки 1/2), земельну ділянку для індивідуального садівництва площею 0,12 га та земельна ділянка площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, крім цього позивач погасив заборгованість по аліментах однім платежем, що свідчить про спроможність сплачувати аліменти у встановленому розмірі.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.
ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 . Неповнолітня дитина проживає разом із матір'ю ОСОБА_2 .
Судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.04.2021 справа № 686/6837/21, з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 березня 2021 року і до досягнення дитиною повнолітня.
Згідно розрахунку державного виконавця про заборгованість зі сплати аліментів по ВП 6627051 станом на 01.05.2025 заборгованість за сплати аліментів згідно судового наказу № 686/240146837/21 становить 23845,19 грн.
Звертаючись до суду із вказаним позовом ОСОБА_3 вказав, що з часу присудження аліментів, погіршився його матеріальний стан, що є підставою для зменшення розміру стягуваних аліментів.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 та у постанові Верховного Суду від 09 вересня 2021 року у справі № 554/3355/20 (провадження № 61-7397св21) зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.
При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.
Подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду: від 14 грудня 2022 року у справі № 727/1599/22 (провадження № 61-7814св22), від 10 жовтня 2023 року у справі № 682/2454/22 (провадження № 61-10748 св 23).
Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 має статус учасника бойових дій (посвідчення серія НОМЕР_2 ).
12.04.2024 ОСОБА_3 звільнений з військової служби у відставку за станом здоров'я.
Згідно з довідкою Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради від 12.06.2025 № 2176, ОСОБА_3 станом на 12.06.2025 жодних видів допоміг не отримує.
Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків від 17.06.2025 за період з січня 2025 по квітень 2025 року доходи у ОСОБА_3 відсутні.
ОСОБА_3 з 2021 року періодично проходить лікування з приводу захворювань, пов'язаних із проходженням військової служби (а.с.9-27).
Також судом встановлено, що згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП № 66270751, у ОСОБА_3 заборгованість зі сплати аліментів станом на листопад 2025 року відсутня, також вбачається, що до квітня 2024 року аліменти стягувались із заробітку позивача, а з квітня 2024 року з ОСОБА_3 стягуються аліменти із розрахунку середньої заробітної плати по регіону.
Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав від 10.10.2025 № 447135683 ОСОБА_6 на праві власності належить нежитлове приміщення загальною площею 4,8 кв.м. (розмір частки 1/2), дата реєстрації права власності 2017 рік, земельна ділянку для індивідуального садівництва площею 0,12 га (дата реєстрації права власності 2016 рік) та земельна ділянка площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства (дата реєстрації права власності 2016 рік).
Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Отже у ОСОБА_3 змінився майновий стан, це є самостійною підставою ля зменшення розміру стягуваних із нього аліментів на користь ОСОБА_2 .
Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд зобов'язаний врахувати всі обставини, зазначені в частині першій статті 182 СК України: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
За положеннями частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а розмір аліментів, які стягують з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 слід змінити з до 1/5 частки
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265, 352 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -
ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів згідно судового наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 квітня 2021 року та стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
В решті вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РОНКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .
Дата складення повного тексту рішення 01.12.2025.
Суддя: