Справа № 683/3349/25
1-кс/683/685/2025
01 грудня 2025 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 листопада 2025 року,
Ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 листопада 2025 року було задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна.
Накладено арешт у кримінальному провадженні № 12025243100000537 від 23.09.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України, а саме на 1/2 частки житлової квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 47,8 кв.м., на 1/3 частки житлової квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 28,2 кв.м., а також на земельну ділянку кадастровий номер 6824283900:05:007:0080 площею 2,0448 га, які на праві приватної форми власності належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення заборони на відчуження зазначеного майна, тобто заборонити його продаж, дарування, міни, застави, передачі у власність іншим особам чи будь-яке інше відчуження, а також зміну цільового призначення, перетворення, поділ, об'єднання з іншими земельними ділянками, внесення реєстратором Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальних органів до Державного земельного кадастру будь-яких відомостей, що стосуються вищевказаних земельних ділянок, з метою забезпечення можливої конфіскації майна.
Заборонено будь-яким юридичним та фізичним особам розпоряджатися, відчужувати та здійснювати будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (втому числі поділу, об'єднання, виділу частки).
Проте, у тексті ухвали було допущено описку адреси житлової квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 28,2 кв.м., а саме не зазначено номер будинку по вул. Залізняка м. Хмельницький.
Згідно з положеннями ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що описка є технічною, допущена помилково та підлягає виправленню, з огляду на наступне.
Згідно з п.1 ч.5 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає перелік майна, на яке накладено арешт.
Як вбачається із матеріалів клопотання слідчого, вірним номером будинку у якому знаходиться житлова квартира АДРЕСА_3 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, приходить до висновку, що описка є технічною, допущена помилково та підлягає виправленню
Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, слідчий суддя,
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 листопада 2025 року у справі № 683/3349/25, номер провадження 1-кс/683/685/2025 за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, а саме в тексті ухвали вважати вірною адресу: житлова квартира АДРЕСА_3 , загальною площею 28,2 кв.м., замість невірної адреси: житлова квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 28,2 кв.м.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: