Ухвала від 02.12.2025 по справі 682/1307/25

Справа № 682/1307/25

Провадження № 2-п/682/19/2025

УХВАЛА

02 грудня 2025 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Огойко Андрій Анатолійович, про перегляд заочного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.07.2025 у справі № 682/1307/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

17.07.2025 у даній справі постановлено заочне рішення про задоволення позову.

28.11.2025 до суду надійшла заява представника відповідача, адвоката Огойка А.А., про перегляд заочного рішення від 17.07.2025.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Крім того, представником відповідача заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки про наявність судового рішення відповідач ОСОБА_1 дізналась 08.10.2025, копію якого отримала в суді у вказану дату. Крім того, у 2019 році відповідач змінила фактичне місце проживання, про що свідчать долучені до заяви докази, тому поштова кореспонденція направлялась за невірною адресою. Повідомити вірну адресу місця проживання відповідач не мала змоги, оскільки їй не було відомо про наявність провадження у справі.

Заява про перегляд заочного рішення подана до суду засобами поштового зв'язку 28.10.2025, про що свідчить відмітка на поштовому конверті.

Так, згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З урахуванням наведеного суддя приходить до висновку про необхідність поновлення відповідачу ОСОБА_1 пропущеного процесуального строку на подання заяви про скасування заочного рішення суду від 17.07.2025, оскільки встановлений законом строк пропущений нею з поважних причини, оскільки під час судового розгляду вона присутня не була, за адресою, куди надсилались судові повістки, вона не перебувала. Згідно заяви ( а.с.138) - ОСОБА_1 ознайомилася з матеріалами справи в суді 23.10.2025 року та отримала копію рішення суду у вказану дату.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України, процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню, а отже справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Огойко Андрія Анатолійовича, про поновлення процесуального строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Славутського міськрайонного суду від 17.07.2025 у справі № 682/1307/25.

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Огойко Андрій Анатолійович, про перегляд заочного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.07.2025 у справі № 682/1307/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Славутського міськрайонного суду (адреса: вул. Я. Мудрого, 48-А, м. Славута) на 23.12.2025 о 15 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.

Попередній документ
132241837
Наступний документ
132241839
Інформація про рішення:
№ рішення: 132241838
№ справи: 682/1307/25
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.12.2025)
Дата надходження: 28.11.2025
Розклад засідань:
18.06.2025 10:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
17.07.2025 08:30 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
23.12.2025 15:30 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
21.01.2026 15:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОТОНОК ТЕТЯНА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
МОТОНОК ТЕТЯНА ЯКІВНА
відповідач:
Палій Оксана Дмитрівна
позивач:
ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"
представник заявника:
Огойко Андрій Анатолійович
представник позивача:
Ткаченко Марія Миколаївна