Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/632/25
Провадження № 2-о/670/34/25
02 грудня 2025 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Мусієнко М.Б.
за участю секретаря судового засідання Ліневської В.В.,
представника заявника адвоката Полякова О.О.,
заявник ОСОБА_1 - не з'явилася,
представник заявника адвокат Зачепіло З.Я. - не з'явилась,
заінтересована особа ОСОБА_2 - не з'явилась,
представники заінтересованих осіб: МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ, ІНФОРМАЦІЯ_1 - не з'явилися,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Віньківці клопотання представника заявника адвоката Полякова О.О. про залучення заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересовані особи: МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 ,
10.09.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересовані особи: МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , у якій заявник просить: встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу у період з 2011 року до 09.01.2024.
02.12.2025 у підготовчому судовому засіданні представником заявника адвокатом Поляковим О.О. заявлено клопотання про залучення заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Заявник ОСОБА_1 у підготовче судове засідання 02.12.2025 не з'явилася, відповідно до ст. 128, 130 ЦПК України була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у підготовче судове засідання 02.12.2025 не з'явилася, відповідно до ст. 128, 130 ЦПК України була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у підготовче судове засідання 02.12.2025 не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.
Представник заінтересованої особи МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИу підготовче судове засідання 02.12.2025 не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до ч. 8 ст. 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов'язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
Оскільки порядок залучення заінтересованої особи процесуальним кодексом не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов'язаний провести підготовчі дії, зокрема з'ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.
У ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв'язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов'язки (постанова Верховного Суду від 05 лютого 2025 року у справі № 183/4366/24). Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.
Вирішуючи питання про те, яка саме заінтересована особа повинна бути залучена до участі у справі окремого провадження, крім зазначеного, слід також враховувати і взаємовідносини із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх інтереси та (або) обов'язки. Частиною першою статті 294 ЦПК України передбачено, що саме на суд під час розгляду справ окремого провадження покладено обов'язок сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов'язаний з'ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні цієї справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них (постанова Верховного Суду від 03 квітня 2024 року у справі № 405/2419/23).
Заінтересовані особи в окремому провадженні повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи ( постанова Верховного Суду від 12 березня 2025 року у справі № 235/1547/24).
Заявником у заяві зазначено, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для отримання одноразової грошової допомоги внаслідок загибелі (смерті) військовослужбовця - її чоловіка ОСОБА_3 .
Відповідно до наказу Міністерства оборони України «Про затвердження Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану» від 25.01.2023 № 45 обласний (Київський міський) ТЦКСП є органом, уповноваженим подавати висновок щодо можливості призначення одноразової грошової допомоги. Саме на нього покладені обов'язки з опрацювання документів, які подаються для призначення та виплати одноразової грошової допомоги.
У справі бере участь як заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, він є відокремленим підрозділом відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а відтак не має статусу юридичної особи (постанова Верховного Суду від 27 березня 2024 року у справі № 344/6751/22).
Отже, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, врахування інтересів осіб, на чиї права та обов'язки може вплинути рішення суду, до участі у справі необхідно залучити ІНФОРМАЦІЯ_6 як заінтересовану особу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст. 42, 49, 51, 53, 198, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд
клопотання представника заявника адвоката Полякова О.О. про залучення як заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 задоволити.
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересовані особи: МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 як заінтересовану особу:
- ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 13 год. 00 хв. 17.12.2025.
Зобов'язати заявника ОСОБА_1 в строк до 05.12.2025 (включно) надати до суду один примірник заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, з додатками.
Встановити заінтересованій особі строк 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подачі до суду відзиву на заяву і всіх доказів до нього. Відзив повинен відповідати вимогам ч. 2, 3, 5, 6 ст. 178 ЦПК України. У разі подання відзиву заінтересована особа повинна надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 4 ст. 178 ЦПК України).
У підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.
Відповідно до положень ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мар'яна МУСІЄНКО